2009年6月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
弁護人辞任と控訴趣意書の期限切れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は殺人、死体遺棄、覚せい剤取締法違反の罪で懲役11年の判決を受け、控訴した。控訴の理由を書く書面(控訴趣意書)の提出期限は延長されたが、さらなる延長を認められなかった私選弁護士は、書面を出さないまま辞任した。名古屋高裁は期限の翌日、弁護人がいない状態で控訴を棄却した。申立人側は異議を退けられたため、憲法違反などを主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岐阜地裁は懲役11年の有罪とした。名古屋高裁は控訴趣意書が提出されなかったとして控訴を棄却し、これに対する異議も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の不服申立てを退けた。判例違反や憲法違反の主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。 弁護人が必ず要る裁判の制度は憲法37条3項に直接由来するものではなく、本件で弁護人を選ぶ権利が侵害されたとも認められないとした。 弁護士が書面を出さずに辞任し、弁護人がいない状態でも、提出期限を過ぎたことを理由に控訴を棄却した決定は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年6月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成21年（し）第205号
- 事件名
- 控訴棄却決定に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岐阜地方裁判所2008.11.04懲役11年の有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所2009.04.17控訴棄却の決定への異議を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 平成21年（し）第205号 2009.06.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。