記録所.com

2009年6月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

貸金業者ら2名殺害事件の死刑

結果 棄却向き

あらまし暴力団員の被告人は、仲間4名と共謀し、組織から行方をくらませた同じ暴力団の被害者に暴行を加え、車でひくなどした上で海に投げ込んで殺害した。さらに約1か月のうちに、同じ仲間と共謀して貸金業者の首を絞めて殺害し、借金を免れて所持金を奪い、遺体を海に捨てた。別の仲間2名と共謀して、仲間の実母から2400万円余りをだまし取ってもいた。死刑判決を受けた被告人側は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の仙台高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

死刑制度は憲法に違反しないとする過去の判例に従い、被告人側の上告を退けた。その他の主張も、実質は事実誤認や刑が重すぎるという主張で、上告理由に当たらないとした。

短期間に2名の命を奪った冷酷で計画性もある犯行で、遺族の処罰感情も厳しく、被告人は仲間に指図して主導した中心的な立場だったと指摘した。

前科が罰金のみであることや共犯者との刑の釣り合いを考えても責任は極めて重いとして、死刑を維持した判断を認めた。

裁判年月日
2009年6月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成17年(あ)第1901号
事件名
強盗殺人,死体遺棄,殺人,詐欺被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審仙台高等裁判所2005.07.26死刑の一審判決を維持した ―2005.07.26―死刑の一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成17年(あ)第1901号

2009.06.23 判決棄却 この判決
2009.06.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
堀籠 幸男賛成裁判長
藤田 宙靖賛成
那須 弘平賛成
田原 睦夫賛成
近藤 崇晴賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。