記録所.com

2009年7月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

オウム真理教幹部の死刑確定

結果 棄却向き

あらましオウム真理教の幹部だった被告人は、仲間と共謀し、教団からの脱退を強く望んだ出家信者を口封じなどのために殺害し、教団に対抗して活動していた弁護士とその妻、1歳の長男を自宅で殺害した。さらに、無差別の大量殺人を目的に教団施設に化学プラントを建設し、サリンを大量に作ろうとして殺人の準備をしたほか、LSDの製造、国土利用計画法違反などの罪にも問われた。死刑とされた被告人側は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もその判断を維持した。
最高裁の判断

死刑制度が憲法に違反しないことは過去の判例のとおりだとし、その他の主張も上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

弁護士一家の殺害などは教団を守るためだけの犯行で、組織的、計画的で残忍であり、4人の命を奪った結果は極めて重大だとした。

被告人は幹部として積極的に関わり役割も非常に大きく、反省や前科がないことを考慮しても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2009年7月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成16年(あ)第1264号
事件名
麻薬及び向精神薬取締法違反,建造物侵入,犯人隠避教唆,殺人予備,殺人,国土利用計画法違反,公正証書原本不実記載,同行使被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所2004.05.14死刑の判断を維持した ―2004.05.14―死刑の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成16年(あ)第1264号

2009.07.17 判決棄却 この判決
2009.07.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中川 了滋賛成裁判長
今井 功賛成
古田 佑紀賛成
竹内 行夫賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。