記録所.com

2009年12月11日 最高裁判所第二小法廷 判決

福岡の会社社長ら2人殺害と死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人2人は、地域開発事業から外されるのではと疑い、事業を進めていた男性を縛って首を絞めて殺し、遺体を地中に埋めた。さらに建設会社社長に架空の工事話を持ち掛けて金などを用意させ、同じように殺して現金900万円と約束手形2通を奪い、遺体を埋めた。被告人Aは、高齢の女性から600万円の小切手をだまし取った罪にも問われた。死刑とされた2人は、死刑制度は憲法違反だ、事実の認定や刑の重さが不当だなどと主張して上告した。
それまでの判断一審は被告人Aを死刑、被告人Bを無期懲役とした。二審はAの死刑を維持し、Bについては一審判決を破棄して死刑とした。
最高裁の判断

上告を退け、2人とも死刑の結論を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは過去の判例のとおりとした。

金銭目的の計画的な犯行で手口は残虐、落ち度のない2人の命を奪った。主導者Aの責任は極めて重大とした。

BはAに誘われた立場で、供述や謝罪などの事情もあるが、自らの利欲で大きな役割を果たしており死刑もやむを得ないとした。

裁判年月日
2009年12月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成18年(あ)第1741号
事件名
被告人Aに対する詐欺,強盗殺人,死体遺棄,殺人,被告人Bに対する強盗殺人,死体遺棄,殺人被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人Aを死刑、被告人Bを無期懲役とした ―――被告人Aを死刑、被告人Bを無期懲役とした―
二審福岡高等裁判所2006.05.24Aの死刑を維持し、Bは一審を破棄して死刑とした ―2006.05.24―Aの死刑を維持し、Bは一審を破棄して死刑とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成18年(あ)第1741号

2009.12.11 判決棄却 この判決
2009.12.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 佑紀賛成裁判長
今井 功賛成
中川 了滋賛成
竹内 行夫賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。