2002年8月8日 岡山地方裁判所 判決
弁護士の着手金返還と慰謝料
結果 —向き―
| あらまし | 依頼者は、自分が訴えられた民事裁判2件と、傷害罪で起訴された刑事裁判1件を弁護士に任せ、着手金や経費を支払った。刑事裁判は無罪となったが、弁護士が関係者への損害賠償請求の裁判を引き受けなかったことなどから、依頼者は民事裁判2件について弁護士を解任した。依頼者は、弁護士の仕事の程度に比べて着手金や経費が不当に多いとして77万7600円の返還を求めた。さらに、調査報告書を見せない、会社への出資を不当に勧誘した、約束した裁判を断ったなどとして、慰謝料110万円も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 着手金は、弁護士が相応の活動をし、依頼者が一方的に解任した事情から全額受け取れるとし、刑事事件の経費も不当でないとして、返還請求を退けた。 調査報告書を依頼者に見せる義務はなく、事件を引き受けるかは弁護士の自由で、出資の勧誘も不当と認められないとして、慰謝料請求も退けた。 仮に請求権があっても、弁護士の職務に関する債権の2年の短い時効は依頼者の債権にも及び、すでに時効で消滅しているとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月8日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第505号
- 事件名
- 損害賠償等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所 平成12年（ワ）第505号 2002.08.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 金馬 健二 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。