記録所.com

2010年7月23日 松山地方裁判所刑事部 判決

違法捜査で尿の鑑定書を排除

結果 —向き―

あらまし被告人は仲間と共にバットで駐車中の車のガラスを割り、その後、車内で男性をナイフで切り付けて約2週間のけがを負わせたとして起訴された。あわせて、覚せい剤を使ったとしても起訴された。弁護人は、車の損害額やけがの一部を争い、警察が被告人を取調室に長時間留め置き、無理やり腕の注射痕を調べたのは重大な違法だとして、尿の鑑定書を証拠から外して無罪とするよう求めた。
判断

帰ると訴えた被告人の退出を警察官が阻み、約10時間留め置いた上、令状なしに腕を調べた。注射痕がなかった事実も隠して採尿令状を得ており、重大な違法だ。

尿の鑑定書は違法な手続で得た証拠として排除し、他に証拠がないため覚せい剤の使用は無罪とした。警察官から激しい暴行を受けたとの訴えは認めなかった。

器物損壊と傷害は有罪とし、懲役1年10月とした。車の損害額は古い車の価値から約6万9000円とし、ナイフで脇腹を切り膝を3回刺した事実も認めた。

裁判年月日
2010年7月23日
裁判所
松山地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成21年(わ)第247号
事件名
覚せい剤取締法違反,暴力行為等処罰に関する法律違反,傷害
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所刑事部

平成21年(わ)第247号

2010.07.23— この判決
2010.07.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村越 一浩賛成―裁判長
伊藤 隆裕賛成―
松原 経正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。