2010年9月9日 大阪地方裁判所 判決
新聞写真の無断再掲載とフィルム返還
結果 —向き―
| あらまし | 写真やフィルムの管理を行う会社と、そこに関わるカメラマン2人は、スポーツ新聞社の依頼で長年、コンサートや著名人取材、鮎釣り大会などの写真を撮影していた。取引が終わった後、会社は、掲載後に返す約束で渡したフィルムなどが返されていないとして、5000万円の支払いを求めた。カメラマン2人は、新聞社が無断で写真を再び掲載したり、以前使わなかった別の写真を掲載したりして著作権を侵害したとして、それぞれ100万円と580万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 会社の請求は退けた。フィルムを渡した数量も、掲載後に返す約束も証拠上認められず、長年返還を求めなかったことも約束と合わないとした。 著作権の譲渡や再利用の許可は認めなかった。報酬は撮影作業への対価で、掲載の許可も記事ごと1回限りとし、時効も成立していないとした。 新聞社に約10万円と約45万円の支払いを命じた。無断使用だから10倍とする主張は退け、1枚カラー2万1000円、白黒1万4700円で計算した。 |
- 裁判年月日
- 2010年9月9日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第2813号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成20年（ワ）第2813号 2010.09.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。