記録所.com

2010年9月15日 知的財産高等裁判所 判決

キューピーの顔の図柄の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらましキューピーの作者ローズ・オニールの日本での著作権を譲り受けた個人が、キューピーの顔を描いた図柄を、文房具・化粧品・食器などの商品やサービスについて商標登録した。これに対し、「キューピー」の商標を多数持つ食品会社キユーピー株式会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は登録の一部だけを無効にしたため、個人は無効とされた部分の取消しを、会社は無効とされなかった部分の取消しを、それぞれ裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この図柄が会社の「キューピー」商標と似ているとして、会社の商標と同じか似た商品・サービスの分の登録を無効にした。一方、せっけん・化粧品・歯磨きなど、食品とは分野が違う商品・サービスの分は、会社の商品と混同されるおそれはないとして、無効にしなかった。
判断

個人と会社の請求をどちらも退け、特許庁の判断をそのまま認めた。

キューピーの姿は国内で広く知られ、顔だけの図柄も会社の商標も「キューピー」と呼ばれて同じ印象を与えるので、商標は似ており、同じか似た商品では出所の混同のおそれがあるとした。

会社の商標は加工食品の分野では有名だが、他社もキューピーを使ってきたので、化粧品など関係の薄い分野では会社の商品と混同されるおそれまではないとした。

裁判年月日
2010年9月15日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10093号等
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10093号等

2010.09.15請求棄却 この判決
2010.09.15―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
井上 泰人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。