記録所.com

2010年8月27日 東京地方裁判所 判決

引き戸の吊り金具の特許と無効理由

結果 —向き―

あらまし引き戸などを吊るす金具(建具用ランナー)の特許を共同で持つ金物会社2社が、同業の金具メーカーの製品が特許を侵害していると訴えた。2社は製造・販売の停止、製品と金型の廃棄、各2290万円の損害賠償を求めた。訴訟の途中でメーカーが特許庁に特許の無効を求め、特許庁は無効と判断したが、2社はその取消しを求めて別の裁判を起こしていた。
それまでの判断特許庁は2009年9月29日、2社による特許内容の訂正を認めたうえで、特許を無効とする審決をした。
判断

メーカーの製品は、部品の材質や指を掛ける操作部の点を含め、特許の条件に当てはまると認めた。

特許は、出願前の文献の金具に他分野で広く知られた樹脂一体成形の留め具を組み合わせれば容易に発明できたものだと判断した。

特許は無効にされるべきものなので、2社は権利を行使できないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2010年8月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第14669号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第14669号

2010.08.27— この判決
2010.08.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
坂本 康博賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。