2010年8月26日 大阪地方裁判所第２２民事部 判決
高齢女性への投資信託販売と銀行の責任
結果 —向き―
| あらまし | 79歳で一人暮らしの女性が、銀行の担当者に自宅で勧められ、半年ほどの間に日経平均株価と連動する投資信託を4回、計2000万円分購入した。株価の急落で元本が保証されなくなり、損失が出た。女性は、契約は不成立または勘違いにより無効だとして預金の払戻しなど約1693万円を求め、予備的に、不適切な勧誘による損害として約890万円の賠償を銀行に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 契約は成立し、条件付きの元本保証と聞いていたので勘違いによる無効もなく、預金の払戻しは認めなかった。 投資経験が乏しく慎重な高齢者に高リスク商品を勧め、社内基準も形だけにしたので、不適切な勧誘で違法とした。 危険性を具体的に理解できる説明もなかったとして、銀行に賠償を命じた。女性の落ち度を2割差し引き、約226万円とした。 |
- 裁判年月日
- 2010年8月26日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第２２民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第1727号
- 事件名
- 預金返還等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第２２民事部 平成21年（ワ）第1727号 2010.08.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。