2010年9月15日 知的財産高等裁判所 判決
韓国企業への特許訴訟と日本の裁判所
結果 原判決取消向き―
| あらまし | モーターメーカーの日本電産は、韓国の三星電機がDVDドライブ用モーターを日本で売り込んでいるのは、自社の日本特許「フレキシブルプリント基板の固定構造」の侵害にあたると主張した。日本電産は、売り込みをやめることと、300万円の損害賠償を求めて訴えた。三星電機は、日本の裁判所にはこの事件を扱う権限（国際裁判管轄）がないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、三星電機が日本でモーターを売り込んだとも、そのおそれがあるとも認められないとして、日本の裁判所には権限がないと判断し、訴えを門前払い（却下）した。 |
| 判断 | 英語と日本語のウェブサイトでの製品紹介と日本向けの販売問い合わせ窓口、日本の住所入りの名刺、国内での流通の可能性などを総合し、日本で売り込みがあったと認めた。 日本の特許が問題で日本の法律が適用されるうえ、大企業の三星電機にとって日本で訴えられることは予想できたとして、日本の裁判所が扱うのは不公平ではないとした。 一審の門前払いを取り消し、中身を審理させるため事件を大阪地方裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2010年9月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ネ）第10002号
- 事件名
- 特許侵害予防等請求控訴事件
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所2009.11.26訴えを却下した ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（ネ）第10002号 2010.09.15原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。