2009年8月26日 横浜地方裁判所 判決
補正後の再許可と裁決の拘束力
結果 —向き―
| あらまし | 開発事業者が鎌倉市内の斜面地でのマンション建設について開発許可を受けたが、周辺住民の審査請求により、神奈川県開発審査会は敷地が道路に接していないとして許可を取り消した。事業者が新たな申請をせず元の申請を補正すると、鎌倉市長は再び許可したが、住民が再度審査請求し、審査会はこの許可も取り消した。事業者は、この2度目の取消しの裁決を取り消すよう求めて県を訴えた。住民らと鎌倉市も、それぞれ訴訟への参加を申し出た。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神奈川県開発審査会は、許可が内容面の違法で取り消された以上、元の申請を補正して再び許可することはできず、新たな申請が必要だったとして、2度目の許可を取り消した。 |
| 判断 | 事業者の請求を退けた。許可取消し後に元の申請の中身を補正することはできず、市長は不許可にすべきで、再許可は裁決の拘束力に反し違法だ。 がけ崩れの被害が直接及ぶと予想される範囲に住む住民には審査請求の資格がある。審査会はがけ崩れ以外の点も調べて判断できる。 審査請求に対する裁決では事業者に聴聞等の機会を与える必要はない。住民らと鎌倉市の訴訟への参加はいずれも認めた。 |
- 裁判年月日
- 2009年8月26日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ウ）第57号等
- 事件名
- 開発行為許可取消裁決の取消請求事件，第三者の訴訟参加の申立て事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所 平成19年（行ウ）第57号等 2009.08.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。