記録所.com

2010年9月30日 大阪地方裁判所第13民事部 判決

水俣病補償協定と確定判決後の認定

結果 —向き―

あらまし水俣病の患者は、原因企業のチッソに損害賠償を求めた裁判(水俣病関西訴訟)で平成13年に勝訴して判決が確定し、遅延損害金を含む約1163万円を受け取った。その後の平成19年、昭和59年の申請から約23年を経て、患者は熊本県知事から水俣病の認定を受けた。チッソと患者団体が昭和48年に結んだ補償協定には、締結後に認定された患者にも希望すれば適用するとの定めがある。そこで患者は、協定の補償を受ける権利があることの確認と、最低ランクの慰謝料1600万円および利子の支払を求めた。
判断

協定は、締結後に認定された患者も希望すれば直接補償を請求できる契約だが、認定前に確定判決で賠償が決まった患者は対象外だとして、請求を退けた。

協定は補償をめぐる争いの解決を目的とする和解の性質を持つ。判決で賠償が確定すれば争いは解決済みで、協定で解決する必要はないと判断した。

認定で損害が増えたわけではなく、判決後に認定された患者に協定を適用した例もないため、チッソの拒否が信義に反するとはいえないとした。

裁判年月日
2010年9月30日
裁判所
大阪地方裁判所第13民事部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第11294号
事件名
補償金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第13民事部

平成21年(ワ)第11294号

2010.09.30— この判決
2010.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 久起賛成―裁判長
加藤 員祥賛成―
田之 脇崇洋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。