記録所.com

2010年10月13日 知的財産高等裁判所 判決

ネット顧客支援システム特許の補正

結果 請求棄却向き―

あらまし韓国の電機メーカーは、インターネットでパソコンなどの利用者を支える「顧客支援システム」の特許を出願した。審査で認められなかったため不服を申し立て、その際に、ダウンロード画面で使用案内の図や説明文をもとに必要なソフトを選ぶ仕組みを書き加える修正(補正)をした。特許庁はこの修正を認めず、申立ても退けたので、メーカーはこの判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、書き加えた内容は最初の出願書類に書かれていた範囲を超えるとして修正を認めなかった。そのうえで、元の発明は既存の書籍に載っている技術から簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

最初の出願書類からは、移動ボタンを押すと各ページの最初の画面に移ると読むのが自然で、選んだ機種の画面へ直接移ることは示されていない。

修正は、選んだ機種を各ページで共有し、直接画面を移る新しい技術内容を加えるものなので、許されない。

裁判年月日
2010年10月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10400号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10400号

2010.10.13請求棄却 この判決
2010.10.13―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
清水 節賛成―
古谷 健二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。