2002年5月9日 岡山地方裁判所 判決
借金取りの車への発炎筒放火と傷害
結果 —向き―
| あらまし | Ｂは貸金業者からの数千万円の借金の厳しい取立てに困り、夫婦同様の関係にあったＡや知人2人と、取立てをやめさせる方法を話し合っていた。平成11年7月、知人の1人が、取立て担当者の使う軽自動車に火のついた発炎筒を投げ込み、店舗のすぐそばで車内を焼いた。Ａは同年4月にも、運転中の車内で同乗の女性の右目付近をこぶしで殴り、全治約6週間のけがを負わせたとして起訴された。ＡとＢは放火の打ち合わせも放火するつもりもなかったと争い、Ａは殴った回数ややり方、けがとの関係も争った。 |
|---|---|
| 判断 | Ａを懲役3年、Ｂを懲役2年10月とし、長期の勾留などを考えて、刑の執行をＡは5年、Ｂは4年猶予した。 共犯者の証言などから、ＡがＢの賛同を得て電話で指示したと認めた。車が燃えれば店舗に燃え移る危険があり、その危険の認識がなくても放火の罪になるとした。 女性のけがは交通事故や他の人の暴行によるものではなく、Ａがこぶしで10回くらい殴ったことで生じたと認めた。 |
- 裁判年月日
- 2002年5月9日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（わ）第519号
- 事件名
- 被告人Ａにつき傷害，建造物等以外放火被告事件，被告人Ｂにつき建造物等以外放火被告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所 平成11年（わ）第519号 2002.05.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。