記録所.com

2010年9月15日 大阪地方裁判所第19民事部 判決

取調べ中の弁護士接見の遅れ

結果 —向き―

あらまし殺人の疑いで逮捕・勾留され、のちに有罪判決を受けた男性が、警察署での取調べ中に警察官から暴行を受けて自白を強いられたと主張した。さらに、弁護士が接見(面会)を申し出た後も取調べが続けられ、すぐに会わせてもらえなかったとも主張した。男性は、警察署を置く地方公共団体に対し、慰謝料と弁護士費用の計330万円の賠償を求めた。
判断

地方公共団体に11万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。内訳は慰謝料10万円と弁護士費用1万円だ。

男性の傷は唇周辺の軽いものだけで供述と合わず、当時の取調べの状況からも、暴行による自白強要は認められないとした。

弁護士の来訪を聞いた後も約10分、聴取を含む取調べを続けて調書を作ったのは、すぐの接見として許される範囲を超え違法とした。

裁判年月日
2010年9月15日
裁判所
大阪地方裁判所第19民事部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第8686号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第19民事部

平成20年(ワ)第8686号

2010.09.15— この判決
2010.09.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
揖斐 潔賛成―裁判長
安田 仁美賛成―
北川 瞬賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。