1978年9月4日 最高裁判所第二小法廷 決定
大須騒擾事件と26年の長期裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａは、いわゆる大須騒擾事件に関連して、騒ぎを率先して助けた罪で1952年に起訴された。この事件の被告人は全部で150名にのぼり、Ａは一緒に裁判を受けるグループとは別に審理を受ける少数のグループに属していた。一審だけで約17年3か月かかり、うち合計約14年は審理が中断するか実質的な審理がなかった。Ａは、裁判が著しく遅れて憲法37条1項の迅速な裁判の保障に反するのに、裁判を打ち切らなかった二審の判決は違憲だと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は1969年にＡを有罪とし、名古屋高等裁判所は1975年にＡの控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。遅れが憲法違反かは期間だけでなく、原因や理由、害された利益の程度などを総合して判断する。 騒擾の成否は被告人全員で判断をそろえることが公正の面で重要で、他のグループの審理を待った中断はやむをえなかった。 遅れの主な理由は事件の複雑さや証拠の膨大さにあり、Ａの防御にも支障は認めがたく、憲法に反する異常な事態ではない。 |
- 裁判年月日
- 1978年9月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第788号
- 事件名
- 騒擾助勢被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所1969.11.12有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1975.03.27控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（あ）第788号 1978.09.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。