記録所.com

2010年9月9日 大阪地方裁判所第23民事部 判決

ガス湯沸器の不正改造と一酸化炭素中毒

結果 —向き―

あらましガス湯沸器の安全装置を無効にする不正改造と、電源プラグを差さない使用が重なり、1991年に軽井沢の保養施設で女性が一酸化炭素中毒で死亡し、1992年には奈良のアパートで2階の夫婦とみられる2人が中毒で搬送された。死亡した女性の兄と姉、奈良の事故の2人は、製造会社と親会社の販売会社に対し、製品の欠陥や事故防止策の不足などを理由に損害賠償を求めた。兄と姉はさらに、販売会社の従業員が修理の際に不正改造をしたとして、販売会社の責任も主張した。
判断

販売会社に兄と姉へ各957万円余と遅延損害金の支払いを命じ、製造会社への請求と奈良の事故の2人の請求は退けた。

湯沸器は改造がなければ排気ファン停止時に燃焼が止まる仕組みで欠陥はなく、注意文書の配布で注意義務も果たし、一斉点検や消費者への告知の義務もなかった。

軽井沢の事故は修理した販売会社の従業員が配線を誤ったと推認され、電源を入れない使用も予見できたので、販売会社は使用者として責任を負う。

裁判年月日
2010年9月9日
裁判所
大阪地方裁判所第23民事部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第4787号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第23民事部

平成19年(ワ)第4787号

2010.09.09— この判決
2010.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河合 裕行賛成―裁判長
後藤 誠賛成―
塚田 有紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。