2002年3月19日 岡山地方裁判所 判決
市道ルート変更と代替地の損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 岡山市は工場誘致のため市道の改良事業を進め、道路のルート案を何度も変更した。道路予定地に土地を持ち酒・たばこ店を営んでいた地権者とその家族は、店舗兼住居の焼失後も代替地を得られず仮店舗での生活が続いたのは、市と地元住民4人によるルート変更の強行や代替地交渉の妨害、名誉を傷つける発言などのためだとして、損害賠償を求めた。また、地権者の権利を受け継いだ長女は、企業が拠出した協力金などを配分する地元の期成会に、428万円余りの支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 全請求を退けた。ルート変更は、土地の明渡しが進まず道路の早期開通が求められたためで、正当な理由があり、市の違法行為を認める証拠もない。 住民による交渉妨害や「村八分」発言は証拠が足りず認められない。多額の補償金を受けながら代替地問題を解決しなかった責任を他に転嫁するものとも評した。 地権者と期成会の間に協力金の支払い約束はなく、土地を売り渡していない以上、協力金を受け取れないことによる損害も生じていない。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月19日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（ワ）第892号
- 事件名
- 損害賠償請求(甲事件)，協力金配分請求(乙事件)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所 平成8年（ワ）第892号 2002.03.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。