2010年11月8日 知的財産高等裁判所 判決
銀行の電話・携帯バンキングと特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「通信不正傍受阻止システム」という発明の特許を持つ会社が、銀行のテレフォンバンキングやモバイルバンキングなどの仕組みが自分の特許を侵害していると主張した。会社は銀行に対し、その仕組みの使用をやめることや設備を取り除くこと、損害賠償700万円などを求めて訴えた。控訴した段階では、使用をやめることなどの求めを別の内容に変え、損害賠償は160万円などに絞った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、銀行の仕組みが特許の発明の範囲に入るとは認められないとして、会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、銀行の仕組みは特許の発明の範囲に入るとは認められないとして、控訴を退けた。 控訴した段階で会社が内容を変えた請求も、理由がないとして退けた。 会社が特許の内容や銀行の行為についてあらためて主張したことを踏まえても、判断は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ネ）第10065号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（ネ）第10065号 2010.11.08控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。