2010年11月10日 知的財産高等裁判所 判決
洗浄剤の特許とグリコール酸ナトリウム
結果 審決取消向き―
| あらまし | 化学メーカーの昭和電工は、水酸化ナトリウム、グルタミン酸二酢酸塩などの金属イオン封鎖剤、グリコール酸ナトリウムの3つを含む洗浄剤の特許を持っていた。これに対して相手方（名前は伏せてある）が特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこで昭和電工が、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、昔の公報に載っていた金属イオン封鎖剤（グリコール酸ナトリウムを12％含む）に、別の文献にある「水酸化ナトリウムを加える技術」を組み合わせれば、専門家ならこの洗浄剤を簡単に思いつくとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | この洗浄剤では、グリコール酸ナトリウムを加えると洗浄効果がはっきり高まっており、欠かせない成分だと判断した。 昔の公報では、グリコール酸ナトリウムは目的の物質の収率を下げる不要な副産物で、できないように抑えるべきものとされていた。 それを残したまま水酸化ナトリウムを加える方向には妨げがあり、簡単に思いつけたとはいえないとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10104号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10104号 2010.11.10審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。