記録所.com

2010年10月21日 大阪地方裁判所 判決

不動産営業の元社員と顧客情報の持ち出し

結果 —向き―

あらまし投資用マンションを販売する不動産会社が、深夜に退職届を置いて辞めた元社員3人と、3人が販売に携わった同業の不動産会社およびその代表者を訴えた。会社は、元社員らが顧客情報を営業秘密として持ち出し、競合するマンションの勧誘に使ったと主張した。そして、顧客への営業や情報の使用の禁止、情報を記録した書類やデータの廃棄、約1212万円の損害賠償を求めた。秘密保持の誓約書や就業規則に違反したこと、自由競争の範囲を超える営業で不法行為に当たることも理由に挙げた。
判断

顧客情報は営業秘密に当たらないとした。社員が台帳を各自で管理しコピーも自由に持ち出しており、秘密と明確に分かる管理でなかった。

誓約書はグループの別会社宛てなどで合意は成立せず、変更後の就業規則も周知等が認められず拘束力がないとして、義務違反の主張を退けた。

顧客の解約は本人の権利で、営業方法に違法な点も認められないとして不法行為を否定し、会社の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2010年10月21日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第8763号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(ワ)第8763号

2010.10.21— この判決
2010.10.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
北岡 裕章賛成―
山下 隼人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。