記録所.com

2010年10月21日 大阪地方裁判所 判決

mixiの書き込みと組合の名誉

結果 —向き―

あらまし柔道整復師や鍼灸師が加入する「全柔協」と呼ばれる協同組合について、SNS「mixi」の業界コミュニティに、検察の捜査を受けた、架空請求などの犯罪をしているといった内容の書き込みが3回された。組合は、書き込みで名誉と信用を傷つけられたとして、書き込んだとする個人に、330万円の賠償とmixi上への謝罪文の掲載を求めた。個人は、書き込んだ記憶はなく、「全柔協」は組合を指すものでもないと争った。
判断

個人に55万円の賠償を命じ、謝罪文の掲載は必要とまでいえないとして認めず、残りの請求も退けた。

組合名のない1回目は組合を指すと特定できないが、「全柔協」と書いた2、3回目は読者に組合と分かり、名誉と信用を傷つけた。

個人が組合の競争相手とは認められず不正競争防止法の請求は退けた。自主的な削除や閲覧範囲の狭さも考慮し、賠償額を定めた。

裁判年月日
2010年10月21日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第3273号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成22年(ワ)第3273号

2010.10.21— この判決
2010.10.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。