2010年10月1日 秋田地方裁判所民事第一部 判決
農家世帯の市税減免と減価償却費
結果 その他向き―
| あらまし | 湯沢市でいちご栽培などの農業を営む世帯主とその父は、生活が苦しいとして平成18年度の固定資産税の減免を市に申請し、世帯主は国民健康保険税の減免も申請した。市長はいずれも認めなかった。2人は、農業収入の計算で作業場や動力噴霧器の減価償却費を経費から差し引いていないことや、通勤費・医療費などの額の認定が誤っていることを理由に、これらの処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 湯沢市長は固定資産税と国民健康保険税の減免申請をいずれも認めず、不服の申立ても、世帯の収入が最低生活費を上回るとして退けた。 |
| 判断 | 固定資産税の減免を認めなかった2件の処分を取り消し、国民健康保険税の処分の取消請求は退けた。 減免の判定は生活保護の基準によるのが合理的で、減価償却費は経費に含まれず、差し引かなくても違法ではないとした。 固定資産税では、処分時に存在した通勤費・医療費の事情を反映すると収入が最低生活費を下回るため、処分は違法とした。 |
- 裁判年月日
- 2010年10月1日
- 裁判所
- 秋田地方裁判所民事第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ウ）第9号
- 事件名
- 国民健康保険税減免申請却下処分取消等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 秋田地方裁判所民事第一部 平成19年（行ウ）第9号 2010.10.01その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。