2010年8月27日 名古屋地方裁判所民事第8部 判決
滞納管理費の回収と弁護士費用
結果 —向き―
| あらまし | マンションの管理組合が、部屋を所有する住民らに対し、滞納した管理費、修繕積立金、駐車場使用料とその遅延損害金(年14%)の支払いを求めた。あわせて、管理規約に滞納者が弁護士費用も支払うとの定めがあるとして、回収のためにかかった弁護士費用27万5764円も請求した。一審で弁護士費用の部分だけが認められなかったため、管理組合が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 春日井簡易裁判所は、弁護士費用の請求を退け、滞納管理費など残りの請求は認めた。 |
| 判断 | 一審の判断のうち管理組合が負けた部分を取り消し、住民らに弁護士費用27万5764円を連帯して支払うよう命じた。 住民らは控訴審の期日に欠席し書面も出さず、規約の定めや費用額などの管理組合の主張を認めたものとみなされた。 弁護士費用の主張は一審でも十分にできたのに不十分で審理が長引いたとして、控訴審の訴訟費用は勝った管理組合の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 2010年8月27日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第8部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（レ）第275号
- 事件名
- 管理費等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 春日井簡易裁判所―弁護士費用の請求を退け、その余の請求を認めた ― |
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第8部 平成22年（レ）第275号 2010.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。