2010年11月24日 知的財産高等裁判所 判決
シール用カッティングプロッタ特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は、シール材に印刷した3つの目印（トンボ）をセンサーで読み取り、シール材の位置のずれ・傾き・伸び縮みに合わせて、カットのデータを直してから輪郭を切る装置と方法について、特許を持っていた。別の2社は、この発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、2社はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年1月21日、先にあった文献の発明などをもとにしても簡単に思いつけたとはいえないとして、無効の求めを退ける審決をした。 |
| 判断 | 2社の請求を退け、特許を有効とした特許庁の判断を維持した。 先にあったペン式プロッタの発明は、出荷時や点検時に機械の誤差を直すもので、使うたびに用紙の位置ずれ・傾き・伸縮を直す動機はないとした。 印刷した帳票を切り抜く先の発明は一方向の伸縮しか直さず、傾きなどを直す方向へ変える動機はなく、3つの目印から6点を求める方法も知られていなかったとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10072号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10072号 2010.11.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。