2010年11月24日 東京地方裁判所 判決
給湯機ヒートポンプと特許の間接侵害
結果 —向き―
| あらまし | 二酸化炭素を冷媒に使う冷凍・ヒートポンプの運転方法の特許について、日本での独占的な実施権を持つノルウェーの会社が、給湯機用ヒートポンプユニットを製造・販売する三菱電機を訴えた。ノルウェーの会社は、この製品の製造・販売は特許を使う運転に用いる物を供給するもので、特許権の間接侵害に当たると主張した。そして、推定販売台数14万台に1台1万円の実施料を掛けた14億円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ノルウェーの会社の請求を退けた。製品は特許の方法に用いる物に当たらず、間接侵害は成立しないと判断し、特許の無効や損害額は判断しなかった。 製品の構造上、通常運転時に吸入側の容器（サクションマフラー）にある液体は冷凍機油で、冷媒は気体だと認めた。低温時などに液体の冷媒が入る可能性は否定しなかった。 仮に液体の冷媒があっても、ためられるのは総量の1％未満の約9gで、高圧側の圧力を調整する機能は認められず、会社側の実験も本来の運転を再現していないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第11464号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第11464号 2010.11.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。