記録所.com

2010年1月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

岐阜・大阪の連続強盗殺人と死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人はパチスロにのめり込んで借金の返済に行き詰まり、民家に侵入して57歳の女性の首を絞めて殺害し、現金を奪った。その2週間後、逃亡中の生活費に困り、新聞勧誘員を装ってマンションの部屋に侵入し、45歳の女性を果物ナイフで刺して殺害した。さらに翌日には81歳の女性をナイフで脅して現金を奪い、その後も民家2件で盗みを重ねた。死刑判決に対し、弁護人は死刑制度が憲法に違反することや、事実認定の誤り、刑が重すぎることを主張して上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の大阪高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

死刑制度は執行方法を含めて憲法に違反しないのが過去の判例であり、弁護人の憲法違反の主張には理由がないとして、上告を退けた。

短期間に2人の落ち度のない被害者の命を奪い、動機に同情の余地はなく、手口は執ようで残虐かつ冷酷だと評価した。

殺害自体は計画的でなく、詳しく供述し謝罪の意思も示しているが、責任は極めて重大で、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2010年1月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成19年(あ)第946号
事件名
住居侵入,強盗殺人,銃砲刀剣類所持等取締法違反,強盗,窃盗被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審大阪高等裁判所2007.04.27一審の死刑判決を維持した ―2007.04.27―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成19年(あ)第946号

2010.01.29 判決棄却 この判決
2010.01.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹内 行夫賛成裁判長
今井 功賛成
中川 了滋賛成
古田 佑紀賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。