2010年3月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
反則行為の速度違反と略式命令
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は2008年9月、佐賀県唐津市の国道で、法定の最高速度を39km超える時速99kmで普通貨物自動車を運転した。検察側は、交通反則の手続を経ないまま起訴し、小倉簡易裁判所は略式命令で罰金5万円を言い渡して、これが確定した。ところが違反場所は自動車専用道路の指定区間内だったため、確定した略式命令の法令違反を正すための非常上告が最高裁に申し立てられた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 小倉簡易裁判所は2008年12月5日、速度違反を有罪と認め、被告人を罰金5万円とする略式命令を出し、同月25日に確定した。 |
| 最高裁の判断 | 違反場所は自動車専用道路の指定区間内にあり、この速度超過は道路交通法上の反則行為に当たると判断した。 反則行為は、通告をして納付期間が過ぎた後でなければ起訴できず、この手続を経ない起訴に有罪とした略式命令は違法で被告人に不利益だとした。 非常上告には理由があるとして略式命令を取り消し、起訴そのものを無効として打ち切る公訴棄却を全員一致で言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成22年（さ）第1号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 小倉簡易裁判所2008.12.05有罪とし罰金5万円の略式命令を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成22年（さ）第1号 2010.03.29 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。