2010年3月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
反則金手続を飛ばした速度違反の起訴
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 運転者は2007年5月、山梨県南アルプス市の道路で、最高速度60キロのところを90キロで車を運転したとして起訴された。簡易裁判所は同年6月、書面審理による略式命令で罰金6万円を言い渡し、その命令は確定した。しかし現場は自動車専用道路の区間内で、この速度超過は反則金の手続の対象となる違反だった。確定した命令の法令違反を正す「非常上告」が最高裁に申し立てられた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 甲府簡易裁判所は、運転者を有罪と認め、罰金6万円の略式命令を出した。 |
| 最高裁の判断 | 略式命令を取り消し、起訴そのものを無効として打ち切った（公訴棄却）。 現場は自動車専用道路の区間内で、この速度超過は反則行為にあたると判断した。 反則金の通告と納付期間の経過を経ない起訴は許されず、有罪の命令は違法で運転者に不利益だとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成22年（さ）第7号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 甲府簡易裁判所2007.06.06有罪とし、罰金6万円の略式命令を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成22年（さ）第7号 2010.03.29 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。