2010年11月29日 知的財産高等裁判所 判決
インクカートリッジの特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | スイスの会社が、インクジェットプリンタ用のインクカートリッジについて特許を出願した。このカートリッジは、インクの出口に柔らかいリング状の部品（シール部）をはめ込むものだ。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に公開された2つの特許文献に書かれた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるものだとした。そのため、特許は認められないと判断した。 |
| 判断 | 特許の請求内容には、シール部がインクを吸う素材を押すかどうかが書かれていない。このため、押す点で先行技術と違うという会社の主張は前提が誤っているとした。 先行文献の部品のうち直径の大きな円筒部分は、形も働きも、この発明の「接触プレート」に当たるとした。 インクの道を確実にふさぐといった効果は、請求内容に書かれた構成からは出てこないとした。効果は予測できる程度のもので、特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10116号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10116号 2010.11.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。