2010年5月25日 鹿児島地方裁判所 判決
し尿収集の新規参入と既存業者
結果 —向き―
| あらまし | 阿久根市では、し尿と浄化槽汚泥の収集運搬を長く2社の許可業者だけが担ってきた。市長は2008年9月、計画から新規参入を抑える条項を削除し、同年11月に新しい業者へ一般廃棄物収集運搬業と浄化槽清掃業の許可を出した。既存の2社は、この許可は裁量を超えて違法だと主張し、取消しを求めて市を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 既存の2社は裁判の前に市長へ異議を申し立てたが、市長は2009年2月、2社は異議を申し立てられる立場にないとして退けた。 |
| 判断 | 既存の2社には許可の取消しを求める資格がないとして、許可の違法性を判断せず、訴えを却下した。 廃棄物処理法の目的は適正処理という公益で、既存業者の経営の安定は付随的な事実上の利益にすぎない。 浄化槽法は業者の経営の安定を保護せず、下水道整備に伴う業者保護の法律も限られた場面の保護にとどまる。 |
- 裁判年月日
- 2010年5月25日
- 裁判所
- 鹿児島地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ウ）第14号
- 事件名
- 一般廃棄物処理業及び浄化槽清掃業の許可処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 鹿児島地方裁判所 平成21年（行ウ）第14号 2010.05.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。