2010年5月27日 大阪高等裁判所 判決
組合活動中の給与支払と市水道事業
結果 —向き―
| あらまし | 高槻市水道事業の職員らが、勤務時間中の労働組合活動について職務専念義務の免除を受け、その期間の給与や手当も受け取っていた。市の住民は、この支給は違法な支出命令によるものだとして、水道事業の管理者に対し、当時の管理者個人への損害賠償請求、総務課長個人への賠償命令、職員らへの返還請求をするよう求めた。一審判決の後、職員らは労働組合を通じて、支給分と遅延損害金を水道事業に支払った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、職員らへの利息の請求を求める部分を除き、住民の請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 一審判決のうち水道事業側が敗れた部分を取り消し、住民の請求をすべて退けた。 総務課長の支出命令は違法で過失もあるが、長年の労使慣行や立場を考えると重過失とまではいえず、賠償責任は負わない。 当時の管理者と職員らへの請求は当初は理由があったが、判決後の返納で損害が埋められ、理由がなくなった。 |
- 裁判年月日
- 2010年5月27日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行コ）第147号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―利息の請求を求める部分を除き、住民の請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成21年（行コ）第147号 2010.05.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。