2010年11月19日 大阪地方裁判所第２民事部 判決
退職教員の派遣と報酬の返還請求
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府は、退職勧奨に応じるなどして退職した教職員を非常勤の嘱託員に任命し、報酬を負担して市町村に派遣していた。豊中市がこの嘱託員を青年の家での陶芸・木工の指導、市史の編纂、人権啓発などの仕事に就かせたことについて、府は派遣の目的から外れると主張した。府は市に対し、報酬相当額と、辞令と違う場所で働いたために払いすぎた交通費相当額の合計約7372万円を、不当に得た利益として返すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判の前に、府の監査委員は住民の監査請求を受け、学校教育に関係しない業務に就いた嘱託員について報酬等の返還を求めるよう府教育委員会に勧告した。また、別の住民訴訟で大阪地方裁判所は、監査で問題なしとされた29名の分について住民の請求を退けた。 |
| 判断 | 府の請求をすべて退けた。市は報酬相当額も交通費の過払分も府に返す必要はない。 府の要綱に業務を学校教育関連に限る定めはなく、制度の目的からも限定は読み取れないため、報酬の負担は違法でない。 交通費の過払分を受け取って利益を得たのは嘱託員本人で、市ではないから、市に返還を求めることはできない。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月19日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第２民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ウ）第93号
- 事件名
- 不当利得金返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第２民事部 平成19年（行ウ）第93号 2010.11.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。