記録所.com

2001年10月9日 岡山地方裁判所 判決

バイパス手術前の説明不足と患者の死亡

結果 —向き―

あらまし足の動脈が詰まる病気で総合病院に入院した75歳の男性が、人工血管などで血流の迂回路を作る大手術を受けた。男性は手術の直後から激しい痛みを訴え、腸に血液を送る動脈が詰まって腸が広く壊死し、手術の1週間後に死亡した。妻と子3人は、医師の診療に誤りがあり、手術の危険についての説明も足りなかったとして、病院を開設する法人に、妻は1000万円、子は各333万3333円の損害賠償を求めた。
判断

術後に腸の血管の詰まりを疑わなかった対応は不適切だが、直ちに開腹しても救命できたか著しく疑問で、診療の誤りと死亡の因果関係は認められないとした。

医師は手術で動脈が詰まるなどの危険や、薬と生活指導で様子を見る選択肢を十分説明せず、患者が手術に同意するか判断する権利を実質的に侵害したとした。

十分な説明があれば手術を見合わせた可能性は十分あり、説明不足と死亡の因果関係を認め、妻に900万円、子3人に各300万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2001年10月9日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(ワ)第991号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

平成7年(ワ)第991号

2001.10.09— この判決
2001.10.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 温賛成―裁判長
金光 秀明賛成―
潮海 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。