2010年12月15日 知的財産高等裁判所 判決
「ECOLUX」商標の不使用取消
結果 審決取消向き―
| あらまし | 生活用品メーカーは「エコルクス／ECOLUX」の商標を電球類と照明器具について登録していたが、約6年8か月の間、一度も使っていなかった。そこで個人が、このうち「LEDランプ」の分については3年以上使われていないとして、登録の取消しを特許庁に求めた（取消しの請求が登録されたのは2009年4月30日）。特許庁が取消しを認めなかったため、この個人が特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、メーカーが取消しの請求の登録前3年以内に、LEDランプの包装容器に商標を付けていたとして、登録を取り消すことはできないと判断した。 |
| 判断 | 包装への使用とは、商品を実際に包装したものに商標を付けることなどをいう。メーカーが受け取ったのは包装デザインの電子データだけで、使用には当たらない。 広告の配布は、広告を一般の人が見られる状態にすることをいう。情報誌が小売店に届いたのは請求の登録の翌日で、前日に発送しただけでは使用に当たらない。 使わなかったことの「正当な理由」は災害などやむを得ない事情に限られ、本件にはそのような事情がない。そのため特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2010年12月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10013号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10013号 2010.12.15審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。