2010年12月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
中間の相続を飛ばす登記の可否
結果 その他向き―
| あらまし | 元の所有者は土地をある人に贈与し、その人の死亡後、遺産分割で相続人の一人が土地を単独で取得した。しかし土地には元の所有者名義の持分10分の3の登記が残っていた。元の所有者が共有物の分割などを求めて訴えたのに対し、土地を取得した相続人は、「真正な登記名義の回復」を理由に、元の所有者から自分へ直接持分を移す登記を求めて反訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、土地は相続人の単独所有だとして、元の所有者の請求を退け、相続人の反訴を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 所有権が順に移ったのに登記が元の所有者に残る場合、現在の所有者への直接の移転登記を求めることは許されないと判断した。 不動産登記法は権利が移った経過を登記に忠実に反映させることを原則とする。贈与による移転登記の後、相続による登記をすべきだとした。 反訴は贈与を原因とする登記の請求を含むと解する余地があるとして、確認と審理のため反訴部分を高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2010年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成21年（受）第1097号
- 事件名
- 持分所有権移転登記手続，遺産確認，共有物分割請求本訴，持分所有権移転登記手続請求反訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成20年（ネ）第2959号 2009.03.11本訴の請求を退け、反訴の請求を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成21年（受）第1097号 2010.12.16 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。