2010年12月22日 知的財産高等裁判所 判決
カーナビの施設名表示特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | パイオニアは、カーナビで進む方向の前方にある高速道路のインターチェンジやサービスエリアなどの名前を、近い順に下から上へ並べて表示する装置について特許を持っていた。この特許は無効だとして、ある個人が特許庁に無効審判を請求した。審判の途中で、パイオニアは特許の内容を訂正した。カーソルを動かした後でもリセットの操作をすれば、いちばん近い施設が最下段に表示され、そこにカーソルが戻る仕組みを加えるという訂正だ。特許庁がこの訂正を認めて請求を退けたため、請求した個人がその審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年3月2日、訂正を認めた。そのうえで、訂正後の発明は以前の公開文献から簡単に思いつけるものではないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 請求を退けた。もとの明細書には、リセットの操作でいちばん近い施設を最下段に表示し、そこにカーソルを置くことが書かれていた。訂正はその範囲内だと判断した。 今回の訂正は、表示のしかたを絞り込み、その表示に戻す手順を書き加えたものだ。特許の範囲を実質的に広げたり変えたりするものではないと判断した。 この発明のカーソルは、施設名の表示と結びついた仕組みだ。ありふれたカーソル操作をただ付け足したものではないとして、簡単に思いつけたという主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年12月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10112号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10112号 2010.12.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。