記録所.com

2010年12月22日 知的財産高等裁判所 判決

ケーブル案内鎖の部品の製造方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらましドイツの会社が、ケーブルなどを案内する樹脂製の鎖の部品(鎖リンク)について、作り方と部品そのものの特許を出願した。この作り方では、先に側板を作り、そのあとで横の連結板を作りながら、同時に側板と回転できるようにつなげる。特許庁は出願を退け、不服の申立ても認めなかった。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、以前に公開された日本の公報に書かれた発明をもとにすれば、専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。
判断

会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を維持した。

以前の公報には、先に側板を作り、そのあと溶けにくさの違う樹脂でカバーを作りながら回転できるようにつなげる方法が、実質的に書かれていた。

その方法なら、つなぎ目のない形で軸を囲む部品もできるので、部品そのものも以前の公報に示されていた。

裁判年月日
2010年12月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10159号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10159号

2010.12.22請求棄却 この判決
2010.12.22―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
清水 節賛成―
古谷 健二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。