記録所.com

2010年12月22日 知的財産高等裁判所 判決

半導体ウエーハ容器用樹脂の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらまし樹脂メーカーは、不純物の量を細かく抑えたポリカーボネート樹脂で作る、半導体ウエーハなどの薄い板を入れて運ぶ容器の特許を持っていた。ある人(名前は伏せられている)が、この発明は以前からある発明を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、この人は特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、以前からある5つの発明を組み合わせても、フェノール化合物や金属の含有量を抑えるという点は簡単には思いつけないとして、無効の請求を退けた。なお、この前に特許庁が出した同じ結論の判断は、別の点について知的財産高等裁判所に一度取り消されている。
判断

この発明は、フェノール化合物や特定の金属をできるだけ減らして、容器に入れた薄い板が汚れるのを防ぐという課題を解決するものだ。

以前からある発明は、塩素による汚れを防ぐものや、樹脂そのものの劣化や色付きを防ぐものだ。課題や考え方が違い、組み合わせても簡単に思いつけるとはいえない。

1つ目の発明が簡単に思いつけない以上、それを絞り込んだ2つ目の発明も同じだとして、請求を退けた。

裁判年月日
2010年12月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10167号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10167号

2010.12.22請求棄却 この判決
2010.12.22―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
本多 知成賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。