記録所.com

2010年12月17日 東京地方裁判所 判決

特許の共有と売上折半の合意の有無

結果 —向き―

あらまし生命科学の研究会社が、食品素材会社との間で平成10年頃に、特許権を半分ずつ持ち、発明を使った製品「ヘルスカーボン」の売上も半分ずつ分ける口約束をしたと主張した。ところが食品素材会社は、平成21年にこの特許権を別の会社に売って登録も移した。研究会社は、食品素材会社に特許権の持分2分の1の登録と売上分配金約1億7298万円の支払を求めた。あわせて、売却は無効または取り消されるべきだとして、買い受けた会社に登録の抹消を求めた。
判断

特許の共有と売上折半の合意があったとは認められないとして、研究会社の請求をすべて退けた。

現実的で重要な合意のはずなのに契約書が一切なく、いつから、どの範囲で、どんな条件で分けるのかの主張も漠然としている。

両社の代表を兼ねた発明者は分配も権利の移転もいつでもできたのに、ほとんど分配せず、権利の一部移転の手続もしなかった。

裁判年月日
2010年12月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第27415号
事件名
特許権移転登録等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第27415号

2010.12.17— この判決
2010.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
坂本 康博賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。