記録所.com

2010年12月8日 神戸地方裁判所姫路支部 判決

製造現場の請負労働者と直接雇用

結果 —向き―

あらましある労働者は2000年に下請けの鉄工会社に採用され、業務請負契約のもとで大手メーカーの製作所で働き始めた。会社間の契約はその後、2006年に労働者派遣へ、2009年に再び業務請負へと切り替わった。労働者は、実態は違法な偽装請負で鉄工会社との雇用契約は無効であり、メーカーとの間に働き始めた当初から期間の定めのない労働契約が暗黙のうちに成立していると主張した。そして、メーカーの従業員の地位にあることの確認を求めた。
判断

労働者の請求を退けた。メーカーとの間に労働契約上の地位があるとは認められないとした。

鉄工会社はメーカーと資本・人的関係がなく独立しており、採用はメーカーの代行ではないとした。

配置や賃金は鉄工会社が決め、メーカーの指揮監督も見られないため、鉄工会社との雇用契約は無効でないとした。

裁判年月日
2010年12月8日
裁判所
神戸地方裁判所姫路支部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第21号
事件名
労働契約上の地位確認請求事件(通称 三菱重工業黙示の労働契約)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所姫路支部

平成21年(ワ)第21号

2010.12.08— この判決
2010.12.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 隆次賛成―裁判長
吉澤 暁子賛成―
舘野 俊彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。