2011年1月11日 知的財産高等裁判所 判決
半導体加工用テープの特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 積水化学工業は、半導体ウェーハを切り分けてチップを固定する工程で使うテープの発明について特許を出願した。このテープは、チップ固定用のフィルムに、光や熱で固めたアクリル樹脂を主な成分とするくっつかないフィルムを貼り合わせたものだ。特許庁は出願を退け、不服を申し立てる審判でも結論は変わらなかった。そこで同社は、この審判の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年3月30日の審決で、二つの先行文献（引用例1・2）に書かれた発明を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だと判断した。そのため特許は受けられないとして、同社の不服を退けた。 |
| 判断 | 同社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を支持した。 引用例2の粘着力の弱い部分は、強い部分とは別に働くので、そこだけを取り出して先行技術とみてよいとした。 製造の手間を減らすのは技術者に共通する課題だ。はがれやすくする処理の代わりに引用例2の層を使うことは、簡単に思いつけたとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年1月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10160号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10160号 2011.01.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。