2011年1月11日 知的財産高等裁判所 判決
意匠出願の証明書の提出期限
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | デザイン（意匠）の登録を出願した人が、出願前に公開したデザインでも新しいものとして扱ってもらう特例を受けるため、そのための証明書を提出した。ところが、提出したのは法律が定める「出願の日から30日以内」の期限の翌日だったため、特許庁長官は手続を却下し、これに対する異議申立ても退けた。出願人は国を相手に、異議申立てを退けた決定の取消しを求めて訴えた。控訴審では、手続を却下した処分そのものの取消しも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、異議申立てを退けた決定については、その決定そのものに問題がある場合しか取消しの理由にできないのに、出願人は却下処分の違法しか主張していないとして、請求を退けた。念のため却下処分も検討し、適法だとした。 |
| 判断 | 控訴を退け、控訴審で追加された却下処分の取消しの請求も退けた。異議申立てを退けた決定と却下処分は、どちらも違法ではないとした。 昔の最高裁判決が証明書を後から出すのを認めたのは、当時の規則に提出期限が書かれていなかったからだ。期限が明記された今の意匠法の30日を超えてよい根拠にはならない。 出願人は6か月の出願期間の中で出願日を自由に選べる。だから、その日から30日以内の提出を求めても、出願人の保護に欠けることはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年1月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行コ）第10004号
- 事件名
- 異議申立棄却決定取消請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行コ）第10004号 2011.01.11控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。