記録所.com

2010年12月1日 松山地方裁判所刑事部 判決

賭け事の勝ち金名目の恐喝

結果 —向き―

あらまし被告人は、知人の男性と賭け事をして勝ったことに乗じ、走行中の車内で「残りの60万円も払え」「海に行って、足腰立たんようにしてやる」などと脅し、顔を殴った。男性は怖がり、友人を介して10万円を渡し、男性の父親も事情を偽って頼まれて40万円を渡した。検察官は恐喝の罪で起訴して懲役2年を求め、被告人は脅していないと争い、弁護人は父親が渡した40万円は恐喝と結びつかないと主張した。
判断

被告人を懲役1年6月とし、すでに勾留された日数のうち100日をこの刑に含めた。50万円全額の恐喝を認めた。

被害者の証言は具体的で前後の出来事と合い、同乗の友人の捜査段階の供述とも一致するとして信用し、脅していないとの被告人の話は退けた。

父親の40万円は、親子関係や援助の経緯から息子本人が渡したのと同じとみて、恐喝との因果関係を認めた。

裁判年月日
2010年12月1日
裁判所
松山地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成22年(わ)第235号
事件名
恐喝
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所刑事部

平成22年(わ)第235号

2010.12.01— この判決
2010.12.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村越 一浩賛成―裁判長
中村 光一賛成―
松原 経正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。