記録所.com

2010年12月24日 大阪地方裁判所 判決

サンダル底の製造方法と特許侵害

結果 —向き―

あらまし「履物底部とその製造方法」の特許を持つ大阪ケミカル工業が、サンダルなどを輸入・販売する衣料品販売の株式会社しまむらを訴えた。靴底の周りに付ける飾りの帯の製造方法が特許を侵害していると主張し、輸入・販売の差止め、製品の廃棄、4400万円の損害賠償を求めた。特許の方法は、ひも状の芯に表皮を沿わせて山型に曲げてから裏に帯を当て、ミシンで縫うものだった。しまむらは、実際の製造方法は別で、ミシンで縫うときの糸の張りで表皮を曲げているのだと反論した。
判断

特許会社の請求をすべて退けた。製品が特許会社の主張する方法で作られたとは認められず、特許侵害にはあたらないとした。

販売会社は製造工場から方法の開示を受け再現品も示した。その説明に不自然な点はなく、突起の太さの差は縫う人の技能の差などと考えた。

認定した製法は縫う段階で糸の張りにより表皮を曲げるもので、縫う前に曲げておく特許の方法とは異なり、特許の範囲に入らないとした。

裁判年月日
2010年12月24日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第13709号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(ワ)第13709号

2010.12.24— この判決
2010.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
北岡 裕章賛成―
山下 隼人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。