記録所.com

2010年7月8日 東京地方裁判所 判決

中国人調理師へのビザ拒否と裁判

結果 —向き―

あらまし中国籍の男性は、大阪市の中国料理店と調理師として働く雇用契約を結び、入国管理局から「技能」の在留資格に合うとの証明書の交付を受けた。男性はこの証明書を添えて在広州日本国総領事館の窓口にビザ(査証)を申請したが、理由を示されないまま発給を拒否された。男性は、国を相手に、この拒否の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断在広州日本国総領事館の領事官は、2008年12月12日付けで、男性へのビザの発給を拒否した。
判断

ビザの発給拒否は、取消しを求めて裁判で争える行政の処分に当たらないとして、訴えを却下した。拒否が適法かどうかの判断には入らなかった。

法律は外国人に入国や上陸の権利、ビザの発給を求める権利を定めておらず、拒否で権利義務が直接決まるとはいえないとした。

在留資格の証明書は上陸審査の負担を軽くする便宜にとどまり、これを持つ人でも入国できる法的な地位は得ないとした。

裁判年月日
2010年7月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第107号
事件名
査証発給拒否処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(行ウ)第107号

2010.07.08— この判決
2010.07.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 一洋賛成―裁判長
田中 一彦賛成―
高橋 信慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。