記録所.com

2011年1月20日 東京地方裁判所 判決

粒子画像分析装置の特許侵害

結果 —向き―

あらまし液体の中の粒子を撮影して大きさや形を分析する装置の特許を持つシスメックス株式会社が、セイシン企業の測定器「PITA-1」は特許を侵害していると訴えた。シスメックスは、製造・販売などの差止めと製品の廃棄に加え、約1億4752万円の損害賠償を求めた。セイシン企業は、自社製品が作る図は特許のいう図に当たらず、特許自体も無効だと争った。
判断

製品は粒径と円形度の頻度を枡目で表す機能を持ち、特許のいう図の作成に当たるとして、特許の範囲に入ると判断した。

図の表示と粒子像の一括表示を併せ持つ意義は先行文献に示されておらず、特許は無効でないとして、差止めと廃棄を認めた。

製品17台分の販売で失った利益と弁護士費用等を損害と認め、約1億4679万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2011年1月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第36814号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第36814号

2011.01.20— この判決
2011.01.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
山門 優賛成―
小川 卓逸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。