記録所.com

2011年2月10日 知的財産高等裁判所 判決

エレベータ用の細い高強度ロープの特許

結果 請求棄却向き―

あらましフィンランド系のエレベータ会社が、細くて強い鋼線をより合わせたロープを使い、エレベータを小さくできるという発明の特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社は不服を申し立てた。その手続の中で、ロープの太さを積み荷の重さに応じて2.5〜8mmとする条件を書き加える修正も出した。特許庁が修正を認めず、申立ても退けたため、会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、ロープの太さを書き加える修正は認められないとした。修正後の発明も修正前の発明も、エレベータに関する先行文献2件と広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけるものだとして、2010年2月に会社の不服申立てを退けた。
判断

先行文献の一つは、ロープの使い道としてエレベータを挙げ、同じくらいの太さと強さの鋼線も示していた。これを別のエレベータの文献と組み合わせるのは容易だと判断した。

ロープの太さの数値は「好ましい」と書かれているだけで特別な意味がなく、エレベータに合わせて決める設計上の事柄にすぎないとした。

修正後の発明も修正前の発明も簡単に思いつけるもので、特許は認められない。特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2011年2月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10212号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10212号

2011.02.10請求棄却 この判決
2011.02.10―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
本多 知成賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。