2011年2月10日 知的財産高等裁判所 判決
接着剤特許の測定条件と記載不足
結果 審決一部取消向き―
| あらまし | 電子部品用の接着剤とその製造方法などについて特許を持つ化学メーカーに対し、別の化学メーカーが特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許の中心は、接着剤の成分である「シランカップリング剤」の単分子と、2分子がくっついた分子の量の比を、GPCという分析方法で測ったときに一定の範囲に収めるという点だった。特許庁は特許をすべて無効としたため、特許を持つ会社がその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年4月6日、請求項の訂正を認めた。そのうえで、①量の比を測るGPCの条件（溶媒など）が書かれておらず、当業者が実施できない、②特許の範囲全体で課題を解決できると明細書から読み取れない、という2つの理由で、請求項1〜10の特許をすべて無効とした。 |
| 判断 | 明細書にはシランカップリング剤のGPCの測定条件が書かれておらず、溶媒によって結果が大きく変わるため、請求項1〜5と9は実施できる程度に書かれていないとした。 明細書には数値範囲の意味や実験結果が示されており、特許庁が接着力の課題を検討しなかった点などから、範囲の裏付けを欠くとした判断は誤りだとした。 そのため、請求項6〜8と10を無効とした部分だけを取り消し、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年2月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10153号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10153号 2011.02.10審決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。